עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
48539-12-11
09/02/2012
|
בפני השופט:
רענן בן-יוסף
|
| - נגד - |
התובע:
מרדכי ארד
|
הנתבע:
מדינת ישראל
|
| פסק-דין |
המערער הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירות של סטייה שלא בבטחה ונהיגה בחוסר זהירות לפי תקנות 41 ו-21 ג' לת"ת.
תוך כדי שלב ההוכחות, בית המשפט הטיל על המערער הוצאות משפט בסך 750 ש"ח בשל כך שגרם לזימונה שלא לצורך של עדה, שוטרת. משזאת הופיעה בבית המשפט, הסכים המערער, שלא היה מיוצג, להגשת זיכרון דברים שערכה, מבלי ששאל אותה שאלות כלל. לעניין זה, הצדיק לדעת בית משפט קמא לבזבוז זמנה של העדה לפסוק הוצאות כנגד המערער, וזאת משום שלא אמר בישיבת המענה, שאין הוא מעוניין בחקירתה הנגדית.
אמנם לא הצלחתי להגיע לאותו פרוטוקול של ישיבת המענה באמצעות מערכת ה"נט", אך לא מקובל עליי שכשמדובר במערער לא מיוצג שבית המשפט מחייב אותו בהוצאות בשל כך שלא ידע לומר אם הוא מוותר על עד מסוים או לא, כך בוודאי הדבר כאשר ביתה משפט עצמו, בניגוד לסעיפים 11 ו-12 לפקודת הראיות [נוסח חדש] התשל"א - 1971, קיבל בניגוד לדין של נאשם לא מיוצג את אמרתו ולא הביא תצהיר מתאים או בדרך חוקית אחרת.
הנני אפוא, בנסיבות, מבטל את חיוב ההוצאות שטרם שולם, כפי שאמר לי המערער.
באשר לרכיבי גזר הדין עצמו, עליהם הערעור גם כן, לא אתערב בהם. עם זאת, אאפשר למערער, שטרם שילם את התשלום הראשון לקנס, לשלם את הקנס כפי שקבע בית משפט קמא בשלושה תשולמים, כשהראשון שבהם ביום 01.03.12.
אי-עמידה באחד התשלומים בזמן, יעמיד את כל יתרת הקנס לתשלום מיידי.
המערער יפקיד את רישיונו עד יום 01.03.12 במזכירות בימ"ש לתעבורה בת"א.
<#5#>
ניתנה והודעה היום ט"ז שבט תשע"ב, 09/02/2012 במעמד הנוכחים.
הוקלד על ידי: קרן חבאני